ТРЕБОВАНИЯ К МАТЕРИАЛАМ ПРАВИЛА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

Rules of reviewing and publishing scientific articles. English version

ПРАВИЛА РЕЦЕНЗИРОВАНИЯ

и опубликования научных статей в научно-техническом журнале «Кабели и провода»

1. Порядок рецензирования

1.1. Все поступившие в редакцию журнала рукописи научных статей рецензируются согласно настоящему Положению. К рецензированию статей привлекаются ведущие специалисты, работающие в научных направлениях, соответствующих теме статьи. Рецензенты должны быть признанными специалистами по тематике рецензируемых статей и иметь в течение последних 3 лет публикации по этой тематике. Рецензии хранятся в издательстве и в редакции журнала в течение 5 лет.

1.2. Статьи после их регистрации в редакции журнала направляются главным редактором журнала рецензенту, но если тема рукописи касается нескольких областей техники, то она может быть направлена двум и более специалистам (одновременно или последовательно).

1.3. Рецензирование является анонимным, т.е. авторам статей не сообщается фамилия рецензента (за исключением случаев, когда рецензент просит об этом для установления контакта с автором).

1.4. Направление статьи на рецензию сопровождается письмом за подписью главного редактора на бланке журнала, в котором указывается срок представления рецензии (как правило – 3 недели), и в дальнейшем этот срок контролируется. В некоторых случаях рецензенту направляются также требования к содержанию рецензии. Получение рецензии регистрируется редакцией журнала.

1.5. Редакция журнала направляет авторам копию рецензии. Если в рецензии содержится вывод о нецелесообразности публикации статьи, авторам направляется не только рецензия, но и мотивированное письмо об отказе в публикации. Редакция журнала обязуется направлять копии рецензий в Министерство образования и науки Российской Федерации при поступлении в редакцию издания соответствующего запроса.

1.6. Если рецензия содержит существенные замечания и предложения по исправлению рукописи, то статья направляется авторам «на доработку» с приложением сопроводительного письма и полного текста рецензии. В этом случае датой поступления в редакцию считается дата возвращения исправленной статьи.

1.7. Если рукопись в соответствии с замечаниями рецензента подверглась значительной авторской переработке, возможно ее направление на повторное рецензирование тому же рецензенту, который сделал критические замечания.

1.8. В случае несогласия с мнением рецензента автор имеет право представить в редакцию журнала аргументированный ответ. Такие рукописи, а также рукописи, получившие разноречивые рецензии, направляются на дополнительное рецензирование.

1.9. Окончательное решение по публикации всех статей с учетом выводов, содержащихся в рецензии (рецензиях), принимает редакционная коллегия после обсуждения каждой рукописи, что фиксируется в протоколе ее заседания.

2. Требования к содержанию рецензии

2.1. При составлении рецензии рецензент должен:

- оценить соответствие темы статьи профилю журнала;

- оценить актуальность темы статьи и ее соответствие современному состоянию изучаемого вопроса;

- оценить достоверность и обоснованность выводов работы и их соответствие представленному фактическому материалу;

- высказать мнение в отношении новизны, научной и практической значимости полученных результатов;

отметить слабые стороны и недостатки статьи (если таковые имеются).

2.2. Критические замечания рецензента должны быть аргументированы и носить конструктивный характер. В рецензии должны содержаться точные формулировки, дающие автору ясное представление о точке зрения рецензента.

2.3. В заключительной части рецензии должны содержаться четкие выводы рецензента о возможности публикации статьи в представленном виде, либо о необходимости доработки (с конкретными предложениями), либо о нецелесообразности публикации.

2.4. Рецензенты должны иметь в виду, что направленные им рукописи статей являются интеллектуальной собственностью авторов и относятся к сведениям, не подлежащим разглашению. Рецензентам не разрешается делать копии с рукописей для своих нужд. Нарушение конфиденциальности возможно только в случае заявления о недостоверности или фальсификации материалов.

 

 
| copyright Ltd "Zhurnal "Kabeli i provoda" |
CONCEPT STUDIO 2007